Para algunos la pregunta resulta absurda y ridicula, para otros es justa y evidentemente conlleva una connotación de gran importancia.

Para entender la trascendencia del tema debemos hacer un pequeño recuento histórico y  preguntarnos:

Tenían las mujeres el derecho de ejercer el sufragio?

Para algunos era algo inconcebible, para otros justo y necesario.

Merecían los afro-americanos un trato igualitario en cuanto a derechos políticos y civiles como los blancos?

Para algunos nunca, para otros evidentemente si.

Pueden los lectores preguntarse… cómo es posible que se equipare a los animales con las personas con esta clase de preguntas?

La moraleja de la historia no radica en una comparación en sentido estricto, sino que implica una lucha incansable, inderrotable e implacable por lo que se cree, por dar un verdadero valor a aquello que realmente lo merece.

En el caso de las mujeres, en su abnegada lucha por obtener lo que hoy en día nos parece más que obvio les pertenecía, un derecho al sufragio en igualdad de condiciones con los hombres. En USA no podemos olvidar a Alice Paul ( National Women Party) quien puso en peligro su propia vida para hacer valer un punto de considerable atención por parte de los congresistas. Etiquetadas de rebeldes y radicales en su lucha, fueron víctimas constantemente por parte de agresores alevosos, e incluso por “traidoras” a su propio género.  Victimas de impías acusaciones para tratar de hacerlas claudicar, y sin embargo cuanto mas difícil se tornaba su objetivo, más energía y gallardía demostraron, nunca desfallecieron hasta conquistar su objetivo y fue así como el 26 de agosto de 1920, lograron que se proclamara la enmienda número diecinueve a la Constitución Política de los Estados Unidos de America, en la cual se le prohíbe a los estados de la unión y a los gobiernos federales, negar el derecho al voto a los ciudadanos en razón de su sexo.

Por su parte la comunidad afro-americana, en su lucha por la igualdad de los derechos civiles, tuvo como principales abanderados al clérigo bautista y premio nobel estadounidense Martin Luther King, defensor de la resistencia no violenta a la represión racial y a Rosa Parks (1913-2005)  “Madre del Movimiento por los Derechos Civiles” quien se rehusó a levantarse de su asiento en un autobús público para dejárselo a un pasajero blanco. Ambos fueron estandartes de la misma bandera que debía ondear también por los derechos civiles de los afroamericanos. Un movimiento civil, con una lucha intensa en diferentes frentes sociales, victimas de prejuicios y acusaciones con matices altamente racistas, asesinatos constantes y brutales, con una ley sorda y ciega ante tanta injusticia por un lado y por el otro, enfrentando un poderoso adversario como lo fue el movimiento Ku Klux Klan.

Este movimiento pregonaba leyes que marcaban una diferencia en temas de derechos civiles; como un programa federal de empleo masivo, pleno y justo; con viviendas decentes, el ejercicio del derecho al voto; educación más adecuada a las realidades nacionales y la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, que la administración del Presidente Kennedy había propuesto.

Finalmente condujo al Congreso a la aprobación de la Ley de Derechos Civiles en 1964, después del asesinato del Presidente  Kennedy. Con esta Ley se prohibía la discriminación racial en las escuelas, en los lugares públicos, como estaciones de servicio, restaurantes, alojamientos, parques, piscinas, entretenimientos, exhibiciones, en los servicios del comercio interestatal entre otros y hasta en los programas que recibían fondos federales y además, declaraba ilegal la discriminación laboral también.  La aprobación de otra ley  en 1965, incluía nuevas garantías para ejercer el derecho el voto de los ciudadanos afroamericanos.

La lucha de ambos grupos estuvo marcada por pautas realmente desagradables, pues la consecución de sus objetivos no fue un camino nada fácil, sin embargo ese deseo implacable por hacer valer en lo que se cree, fue el alma que dio vida a sus sueños.

Pensemos detenidamente el hecho que los animales son seres vivos y por ende en su condición de tal, deben ser tratados como merecedores de derechos, son indefensas criaturas,- que a diferencia de los grupos que con anterioridad se han expuesto en este pequeño ensayo quienes han tenido una voz que los represente-, ellos no la han tenido de manera total: QUIEN HABLA POR AQUELLOS QUE NO TIENEN VOZ PARA DEFENDERSE? Quien reclama para ellos lo que realmente les pertence, un alto al abuso y la crueldad, alto a la indiferencia y al maltato, alto a la violencia. Aquellos que ante el poder del hombre son indefensos.

Usted, estimable lector, puede hacer la gran diferencia, recordemos que no hay nada peor que la indiferencia y quienes tienen el poder, tienen la gran responsabilidad no sólo por lo que hacen sino también por lo que dejan de hacer. Ustedes tienen el poder en sus manos de cambiar el destino de estas criaturas y juntos levantar una voz para defender a estos eternos ´niños¨ que no tienen voz para poder defenderse.

No permanezcamos indiferentes ante tanta crueldad y recordemos las palabras de Martin Luther King: “Quien acepta el mal en forma pasiva, esta tan comprometido con él, como quien contribuye a perpetrarlo.”

Licda. Diana Fernández Barrantes

Abogada

Que sucede con la sociedad actual? Acaso hemos llegado al punto de contemplar como meros espectadores el problema….indiferentes hasta el tanto no nos afecte de manera directa? La violencia es un problema de todos y por lo tanto es nuestra responsabilidad combatirla en todas sus manifestaciones. Prevención, sensibilidad, humanismo, educación son algunas de las claves para iniciar. La educación desempeña una tarea preventiva, la cual aplicada con muchas dosis de sensibilidad y humanismo deviene en un inminente resultado de concientización del ser humano hacia la problemática que nos aqueja. La violencia incia por parte de quien ostenta la posición de superioridad en un núcleo familiar, basado en esta supuesta superioridad somete al más “debil” a su total y absoluto dominio, mediante coacciones, violencia física, amenazas de peligros inminentes no sólo para ellos mismos sino peligros hacia  terceros  seres queridos. Y dentro de esta categoría evidentemente entran también las mascotas, quizás la pregunta es, bueno y que tienen que ver los animales dentro de este problema? Precisamente por su vulnerabilidad y su incapacidad de defender sus derechos como seres vivos, las mascotas se encuentran en una posición altamente desventajosa, NO HABLAN y a diferencia suya o mia no pueden acudir ante un Juzgado de Violencia Domestica a solicitar medidas de protección, de ahí la labor de protección y prevención que los seres humanos estamos obligados a cumplir.

Estudios llevados a cabo por el departamento de Ciencias del Comportamiento del FBI han arrojado increíbles resultados, en sus encuestas y entrevistas a asesinos en serie y otras categorías de criminales violentos, el abuso infantil que experimentaron y los actos de crueldad hacia los animaes que perpetraron como una forma de “desquite” o escape a su ambiente familiar, se convirtieron en los detonantes de los crímenes por las cuales se encuentran muchos de ellos en cadena perpetua y otros sentenciados a muerte. Cuando empecemos a comprender que el problema por algun síntoma empieza y en estos casos particulares quienes desde pequeños desarrollan conductas destructivas hacia los más vulnerables, actos de crueldad o maltrato hacia los animales, abusos hacia otros niños, entre otros y cuando realmente querramos interiorizar el problema como nuestro, entonces empezaremos una verdadera labor de conciencia en la prevención de la violencia en las etapas más tempranas del ser humano.

Licda. Diana Fdez

Realmente la policia no puede quitar sus caballos sin tener una evidencia contundente que los mismos esten en una situacion de abandono, supongo que usted ha guardado facturas de su veterinario, bueno en todo caso ellos serian quienes tienen que probar su dicho y no usted. Puede estar tranquila, realmentes es dificil que la gente proceda en estos casos sin estar seguros, eso seria muy temerario y honestamente no considero que eso vaya a suceder, de toda suerte si usted tiene conocimiento de quienes son las personas que estan tratando de acusarlas, no seria nada mal que usted los invite a su casa y les explique lo que el veterinario le ha informado a usted. Por lo general esta clase de problemas se resuelve cuando las partes lograr hablar y llegar a un entendimiento.

En espera de haberle ayudado

Licda. Diana F

Si existen regulaciones acerca de la permanencia de animales en centros públicos, sobretodo en sitios tales como centros comerciales cerrados, basicamente ellos se reservan su derecho de admisión, tomando en consideración que en sitios tales como las áreas de comidas no se debe tener animales cerca de los establecimientos que venden comidas o las preparan ahi mismo. De igual forma en muchas tiendas las mascotas son prohibidas por eventuales daños que pudieran provocar. Yo creo que no habria problema en tener la gatita siempre con vos fuera de la casa en el tanto esté enjaulada y dependerá de cada sitio que vos visites donde perfectamente no habría problema en que puedas asistir con la gatita. De igual forma tambien hay muchos restaurantes , hoteles en los cuales si es permitido el ingreso con animales por lo general tienen un rotulo indicando Pets Friendly, lo mas recomendable es que llames primero para consultar si es posible ingresar con la gatita.

One of the biggest concerns in our animal lovers is the fact to know…. does animals have legal protection in CR? Well… talking about criminal judicial system they do, but not as a felony, animal abuse is considered as a minor felony. Which is the correct procedure to report animal abuse in court? Collect all the evidence, pictures, witness, videos, 911 calls, call the police and ask them to go to the scene and do a written report. Then go to the court ( Juzgado Contravencional) where the facts have been taken place, present your self and and tell the person what you are for, you can do all this face to face conversation or by written. You´ll receive a call from them and the judge will notify you and the acused person one specific day in order you and the other part to present. Dont forget that day you shoukd take your witness with you, because if the negociation fails, the judge inmediately start the trail. This is a kind of little trail, the judge will listen both of you and the evidence that have been presented to.  Remember the acused person has the right to be represented by a public defender provided by the goverment, you dont, but in case you think you need legal assistance you can go with your lawyer. 24 hrs later the judge will give you the veredict.

Civil actions in civil procedures, could be presented as a part of the charging process for damages, specially in high price animals such horses or expensive dogs, but this is a totally independence procedure that has nothing to do with the minor felony. You might be wonder what about my most beloved mutt??? Well the question here is: Are  CR court rooms prepare to see animals as a living creatures with a sentimental value? In my oppinion they should.

Licda. Diana F.

Por mi casa hay un perrito, el ya esta viejo, lo que pasa es que hace como una semana lo pasaron como para el “jardin” de afuera de la casa donde vive, antes el tenia una entradita de este jardin al interior de la casa. Bueno aqui lo tienen con basura de cemento etc, su unica proteccion del calor o de los frios que han hecho tan increibles es una lata de zinc medio puesta, e ido varios dias a verlo el perro antes era muy agresivo, ahora no ladra mucho, lo peor es que no le e visto ni un solo dia agua ni comida ni siquiera indicios de q le hayan puesto… estoy realmente preocupada… le di comida de mi perro el dia de hoy pero la verja esta cerrada como con una malla y darle agua se me hace imposible, y ya no puedo verlo mas asi…. quisiera saber cual es el proceder que debo tener… no creo q no se pueda hacer nada… espero su pronta respuesta…. gracias

Andrea

En este caso lo principal es obtener las fotografias que son utilizadas como evidencia que demuestra que el hecho como tal existe en la forma en que lo describes, luego posteriormente aportar el nombre y calidades completas tales como dirección (numero de cédula y teléfono si los tuvieras) de las personas que son las propietarias del perrito, una vez con estos datos, se puede plantear la denuncia ante el Juzgado Contravencional de la localidad, ahora sería bueno que la asociación pudiera coadyuvar ( o unirse) con vos en este asunto, asi que otra manera es ya con dicha evidencia contactar al Refugio de Animales.

Diana Fernadez

Asesora Legal ad honorem para AHPPA